Doctor
JUEZ ........PENAL MUNICIPAL DE .....................
E. S. D.


REF: CAUSA No...............
PUNIBLE :..............................
DICTAMEN PERICIAL


Respetado Doctor(a):

.........................................., mayor de edad, vecino de esta Ciudad, identificado como aparece al pie de mi firma, portador de la Tarjeta Profesional de Abogado número ............ del Consejo Superior de La Judicatura, como PERITO AVALUADOR dentro de la radicación de la referencia, debidamente posesionado, a Usted con todo respeto, me permito rendir el presente trabajo pericial, en los términos del artículo 267, 269 del Código de Procedimiento Penal (Artículos 249 a 258 de la Ley 600 del año 2000).

Son fundamentos del dictamen:

INDEMNIZACION DE PERJUICIOS

CUANTÍA : Con ocasión de los hechos reseñados en plenario, el lesionado sufrió perjuicios tanto de orden material como moral, estimados en la suma que se relaciona:

DAÑOS MATERIALES:

DAÑO EMERGENTE: El Señor................................., como así consta en el plenario, fue atendido en sus gastos médicos y hospitalarios, por el SOAT (Fol.............), y como quiera que en el proceso no esta sustentado ningún gasto adicional que haya tenido que sufragar la ofendida, ya que no se anexaron facturas, ni comprobantes de gastos, para mantener la seriedad que exige el proceso penal, no se tendrán en cuenta..

LUCRO CESANTE: Se tiene que el ofendido manifestó en su declaración que aparece vertida a folio ............, que no se encontraba laborando, razón por la cual en el presente trabajo pericial, se tomará como punto de referencia el salario mínimo legal mensual, para efectos de tasar tales daños, teniendo en cuenta que el Instituto de medicina legal dictaminó una incapacidad definitiva de ............ días, según consta a folio ...............

Por ese concepto arroja la suma de .......................$ ..................

PERJUICIOS MORALES: Frente a este concepto, teniendo en cuenta factores tales como la modalidad de la infracción, las condiciones de la persona ofendida, la naturaleza y consecuencias que representa las merma de su capacidad productiva, al haber quedado secuelas consistentes en perturbación funcional del órgano sistema nervioso central, para su desarrollo mental y físico, según el dictamen ratificado el ................., atendiendo los criterios del artículo 107 del C. P. (Artículo 97 de la Ley 599 del año 2000), el Juzgador deberá entrar a fijar prudencialmente este daño. Así mismo establece el art. 56 del C. de P.P. (Artículo 56 de la Ley 600 del año 2000) que en la sentencia que se declare la responsabilidad penal del procesado, el juez deberá señalar el monto de los perjuicios individuales ocasionados con el hecho punible, así las cosas la decantada jurisprudencia sostiene:

“ La ley no tiene establecidas fórmulas predeterminadas ni hermenéuticas dentro de las cuales deba cuantificarse exactamente el monto de los perjuicios irrogados con la infracción, surgiendo tanto de los artículos 55 del C. de P.P. en concordancia con el art.264 del ibidem., Como de los artículos 106 y 107 del Código penal, que le verdadero liquidador de estas cifras es el funcionario, a quien se le entregan.

Dictamen Pericial – Causa ..................
Lesiones Personales en A/T.
criterios valorativos la consulta de la naturaleza del hecho, la ocupación habitual del ofendido, la supresión o merma de la capacidad productiva y los gastos ocasionados con el hecho punible, sin perjuicio de que según la complejidad del asunto pueda acudir al, auxilio de peritos determinándose aún la posibilidad de aquellos no valorables pecuniariamente puedan fijarse en la forma establecida en los ya invocados artículos 106 y 107 del C.P.” ..C.S.J. Cas. Penal, Sentencia. Junio21/ 1.994,M.P. JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA.

De esta forma presento a su consideración el presente trabajo pericial.

Atentamente,
...................................................
C. C. No...............de ...................
T. P. No. ............ del C. S. de la J.