Registrandote recibires correos con noticias, minutas y artículos de interes general y actualidad.





¿Qué es un pago de lo no debido?



Por Equipo uniderecho.com

Publicado en julio 21, 2015

¿Qué es un pago de lo no debido?

El algunas situaciones es posible que las personas se equivoquen al momento de realizar un pago y lo efectúan a un individuo distinto a su acreedor o sencillamente pagan algo que en realidad no se debía, el Código Civil establece la figura del pago de lo no debido la cual se halla estipulada en el artículo 2313 en el cual se explica lo siguiente:

“Si el que por error ha hecho un pago, prueba que no lo debía, tiene derecho para repetir lo pagado.
 
Sin embrago, cuando una persona, a consecuencia de un error suyo, ha pagado una deuda ajena, no tendrá derecho de repetición contra él que, a consecuencia del pago, ha suprimido o cancelado un título necesario para el cobro de su crédito, pero podrá intentar contra el deudor las acciones del acreedor”.
 
De la figura del pago de lo no debido sale el procedimiento de repetición, que no es más que la manera de conseguir que se reemplace lo que se ha pagado incorrectamente. La carga de la prueba en la acción de repetición le pertenece al demandante, si el demandado declara que el pago le corresponde al  demandante, entonces se debe probar que fue inapropiado; si el demandado niega el pago, le pertenece probarlo al demandante y esta situación una vez probada se estima indebida, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 2316 del Código Civil. Si estás interesado en conocer más artículos relacionados te invitamos a leer sobre contrato de prenda comercial.
 
El artículo 2313 comentado previamente en su inciso segundo representa algo muy llamativo, si un individuo ha realizado un pago no debido y cancela con éste pago una deuda ajena, no tendrá derecho a  repetir la acción contra el acreedor que ha dañado el título en que constaba su crédito, sino contra el deudor;  esto a causa a que el acreedor no disponía del conocimiento que ese pago fue indebido y considerando saldado el crédito destruye el título que poseía la obligación.
 
Entonces considerando lo anteriormente expresado se privilegia en este inciso al acreedor que daña su título, porque éste no tenía conocimiento que el pago no lo efectuó su deudor y se castiga al individuo que llevó a cabo el pago no debido en el sentido que no posee acción contra el acreedor, sin embargo teniendo contra el deudor de la obligación todas las acciones que tendría el acreedor.
 
Con relación al tema la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil  y Agraria en su sentencia de abril 23 de 2003, expediente 7651 se ha expresado de la siguiente forma:

“cumple el pago entonces por excelencia una función de satisfacer al acreedor que, a su vez, constituye motivo de la extinción de toda obligación. Significa lo anterior que un pago adecuado, a la par que conforma o satisface al acreedor, extingue la obligación; ya librándose al deudor del vinculo que contrajo, si fue el mismo u otro en su nombre quien hizo el pago; o ya, sin que opere tal liberación, como ocurre en aquellos casos en que el tercero que paga toma la posición del acreedor con relación al deudor, lo cual no obsta para reconocer el efecto extintivo definitivo respecto del original acreedor.(…) aun habiendo obrado a sabiendas de que la deuda es ajena, puede acudir a la acción de repetición, particularmente cuando en ejercicio de una intervención legalmente aceptada, ha efectuado el pago de lo que ciertamente no se debía, siendo ella modo expedito para ser restituido en el patrimonio que de ese modo le resulta menoscabado”.